Predsjedatelj Predsjedništva Bosne i Hercegovine Denis Bećirović obratio se prije nekoliko dana Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda, posvetivši dio govora presudi u slučaju “Kovačević”. Govor, održan bez suglasnosti ostalih članova Predsjedništva, izazvao je niz reakcija i otvorio pitanje o prekoračenju ovlasti i nepoštivanju principa zajedničkog odlučivanja unutar te institucije.
Bećirović je u svom obraćanju istaknuo kako je svaki pritisak na Europski sud za ljudska prava neprihvatljiv, no njegovo izlaganje mnogi su protumačili upravo kao pokušaj utjecaja na taj sud. Politolog Branimir Galić smatra da Bećirović manipulativno koristi platformu UN-a za promoviranje vlastitih političkih ciljeva.
“Nije problem u tome što netko iznosi svoj stav, već kad svjesno i manipulativno iznosi informacije. Bećirović se, navodno, zalaže za provedbu presude Kovačević, ali time izvršava pritisak na Europski sud,” izjavio je Galić, ocijenivši Bećirovićevo djelovanje kao direktno suprotno njegovim tvrdnjama.
Njegov govor izazvao je i reakciju srpske članice Predsjedništva BiH Željke Cvijanović, koja smatra da se Bećirović obraćao isključivo kao bošnjački predstavnik. “Da bi nešto bilo usuglašeno, Predsjedništvo to mora donijeti jednoglasno,” izjavila je Cvijanović, kritizirajući Bećirovićevo postupanje kao jednostrano i suprotno pravilima kolektivnog odlučivanja u Predsjedništvu.
Novinar Milan Šutalo istaknuo je kako je problematično to što se Bećirović u UN-u predstavljao kao predstavnik Bosne i Hercegovine, unatoč tome što nije imao suglasnost Predsjedništva.
“On je iznosio svoju političku agendu, koja se temelji na zalaganju za građansku Bosnu i Hercegovinu, što je u suprotnosti s Daytonskim ustavom,” zaključio je Šutalo.
Bećirovićevo izlaganje bez konsenzusa Predsjedništva dodatno je ukazalo na napetosti unutar državnog vrha, naročito u pitanjima koja se odnose na definiranje političkog uređenja i zastupanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim institucijama.
