Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine predložilo je mjere zabrane sastajanja s određenim osobama i približavanja na udaljenost od 100 metara za Nesiba Talića, Jusufa Karalića, Našida Delalića i Sabahudina Sarajlića, koji su optuženi za ratne zločine počinjene u Zenici.
S predloženim mjerama složile su se obrane Talića i Karalića, dok su obrane Delalića i Sarajlića najavile prigovore.
Tužiteljstvo: Postoji opasnost od utjecaja na svjedoke
Na ročištu na kojem se odlučivalo o izricanju mjera, Tužiteljstvo BiH navelo je da se optužnica temelji pretežito na iskazima svjedoka, zbog čega postoji osnovana sumnja da bi optuženi mogli utjecati na njihove iskaze.
„Veliki broj svjedoka živi u Zenici, gdje žive i optuženi. Postoji realna bojazan da bi se na njih moglo utjecati, što se može spriječiti mjerama zabrane“, navelo je Tužiteljstvo BiH, zatraživši da Sud izrekne predložene mjere.
Optužnica: Zločini nad zatočenim civilima u Glazbenoj školi Zenica
Optužnica tereti Talića, Karalića, Delalića i Sarajlića da su tijekom rata i oružanog sukoba između HVO-a i Armije BiH, u razdoblju od siječnja 1993. do kraja ožujka 1994. godine, kao zapovjednici i pripadnici Vojne sigurnosti i Vojne policije Sedme muslimanske brigade Armije BiH, počinili zločine nad zarobljenim civilima hrvatske i srpske nacionalnosti.
Prema navodima optužnice, zločini su počinjeni u prostorijama Glazbene škole u Zenici, koja je u tom razdoblju služila kao zatočenički objekt.
Obrane: Mjere nisu dovoljno precizirane
Braniteljica Nesiba Talića, odvjetnica Nina Kisić, upitala je hoće li mjere zabrane kontakta sa svjedocima vrijediti i tijekom glavne rasprave, s obzirom na to da Obrana ima pravo pozivati svjedoke na ispitivanje.
Sutkinja za prethodno saslušanje Enida Hadžiomerović pojasnila je da je sudska praksa da mjere zabrane vrijede do održavanja ročišta, nakon čega je Obrana Talića izjavila da ne prigovara mjerama, što je učinila i Obrana drugooptuženog Jusufa Karalića.
Prigovori obrana Delalića i Sarajlića
Odvjetnica Denisa Gačanin, koja zastupa Našida Delalića, usprotivila se mjerama navodeći da Tužiteljstvo BiH nije preciziralo na koje se svjedoke mjere odnose, iako optužnica predviđa saslušanje čak 65 svjedoka.
Sličan stav iznio je i Damir Alagić, branitelj Sabahudina Sarajlića, istaknuvši da su mjere doduše najblaže moguće, ali da nisu jasno definirane. Dodao je kako je ranije podnio i prigovor na samu optužnicu, jer, prema njegovim riječima, ne sadrži individualizirani opis kaznenih radnji koje bi se mogle pripisati njegovom klijentu.
Sud BiH odluku donosi naknadno
Sud Bosne i Hercegovine će o prijedlogu Tužiteljstva i prigovorima obrana odlučiti naknadno, nakon razmatranja svih iznesenih argumenata.
