U Sarajevu je u tijeku sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, koja je započela postavljanjem izaslaničkih pitanja. Dopredsjedatelj Doma naroda Dragan Čović uputio je pitanje ministru pravde BiH Davoru BunozI o štetnim posljedicama odluke visokog predstavnika kojom je zabranjeno raspolaganje državnom imovinom.
Kako izvještava Hrvatski Medijski Servis, Čović je naveo da su ga na nedavnom sastanku na posljedice zabrane upozorili predstavnici Saveza općina i gradova u BiH, ističući da lokalne zajednice trpe ozbiljne probleme u provedbi razvojnih projekata.
Čović pitao Bunoza o šteti koju trpe općine i gradovi
Tijekom rasprave, Čović je zatražio pojašnjenje od ministra pravde o tome kakve posljedice zabrana ima na rad općina i gradova, posebno u segmentu ulaganja i upravljanja zemljištem.
Bunoza: “Ostao sam šokiran onim što sam čuo”
Odgovarajući na Čovićev upit, ministar pravde BiH Davor Bunoza rekao je da je nakon sastanka s predstavnicima lokalnih zajednica ostao šokiran razmjerima problema.
“Upoznali su me s posljedicama nemogućnosti raspolaganja državnom imovinom – od nemogućnosti investicija, nemogućnosti gradnje cesta, bolnica, škola itd. Sve je to zaustavljeno.”
Bunoza je naglasio da su općine i gradovi ranije uvijek imali mogućnost raspolaganja i upravljanja građevinskim zemljištem, te da je to bilo zajamčeno i ranijim pravnim okvirima.
Zabrana proširena i na poljoprivredno i šumsko zemljište
Ministar je podsjetio da su izmjenama i dopunama Odluke o zabrani korištenja državne imovine iz 2022. godine zabrane dodatno proširene i na:
- poljoprivredno zemljište
- šumsko zemljište
Prema njegovim riječima, takva proširena zabrana dodatno je otežala planiranje i realizaciju projekata na lokalnoj razini.
Pravobraniteljstvo BiH pokrenulo postupke samo u FBiH?
Posebno zabrinjavajućim Bunoza smatra činjenicu da je Pravobraniteljstvo BiH pokrenulo postupke vezane uz korištenje državne imovine, ali – kako tvrdi – isključivo na području Federacije BiH.
To otvara pitanje pravne jednakosti i jedinstvene primjene odluka na cijelom teritoriju države.
Mogući višemilijunski sudski sporovi i odštete
Bunoza je upozorio i na dodatni rizik koji bi mogao nastati zbog retroaktivnog osporavanja prava korištenja zemljišta:
“Određeni pravni subjekti koji su ranije na regularan način stekli pravo korištenja državnog zemljišta, a koje im je retroaktivno poništeno, mogu pokrenuti sudske postupke za naknadu štete, koji mogu rezultirati višemilijunskim iznosima.”
Time bi, osim izgubljenih investicija, moglo doći i do ozbiljnog financijskog udara na institucije i proračune.
Bunoza traži zakon o državnoj imovini i tumačenje odluke OHR-a
Ministar pravde BiH naglasio je da je nužno što prije donijeti zakon u Parlamentarnoj skupštini BiH kojim bi se jasno reguliralo pravo raspolaganja i upravljanja državnom imovinom, u skladu s ovlastima:
- države BiH
- entiteta
- kantona
- jedinica lokalne samouprave
Dok se zakon ne usvoji, Bunoza je zatražio da visoki predstavnik dostavi tumačenje odluke o zabrani korištenja državne imovine.
Čović: “Tumačenje nije dovoljno, odluku treba povući”
Dopredsjedatelj Doma naroda Dragan Čović rekao je da je zadovoljan informacijama koje je iznio ministar Bunoza, ali je dodao da tumačenje neće riješiti problem.
Čović je pozvao onoga tko je, kako je rekao, nametnuo odluku o zabrani raspolaganja državnom imovinom da tu odluku povuče, dok: “politika ne bude dovoljno zrela, svjesna i odgovorna da donese adekvatan zakon.”
