Upozorenje koje odjekuje regijom: Mišetić tvrdi da napadi na Dayton vode u destabilizaciju

Date:

Istaknuti pravni stručnjak Luka Mišetić upozorio je da pokušaji osporavanja Daytonskog sporazuma mogu imati ozbiljne posljedice za stabilnost Bosnia and Herzegovina i šire regije.

Njegova reakcija uslijedila je nakon izjava politologa Jasmin Mujanović o legitimnom predstavljanju i ustavnom uređenju BiH.

“Opasno otvaranje starih rana”

Mišetić je istaknuo da su upravo neriješena pitanja identiteta i političke zastupljenosti bila jedan od ključnih uzroka sukoba na prostoru bivše Jugoslavije. “Zašto bih ja bio manjina u vašoj zemlji, kada vi možete biti u mojoj?” – podsjetio je, objašnjavajući logiku koja je dovela do konflikta.

Naglasio je da je Daytonski sporazum donio okvir u kojem Bošnjaci, Srbi i Hrvati funkcioniraju kao ravnopravni konstitutivni narodi. Prema njegovim riječima, pokušaji ukidanja tog modela mogu dovesti do ponovnog otvaranja starih političkih i društvenih tenzija.

Legitimno predstavljanje u središtu sukoba

Mišetić je posebno reagirao na tvrdnje da je koncept legitimnog predstavljanja “politička konstrukcija”.

Upozorio je da takve interpretacije zapravo vode prema:

  • slabljenju ustavnog poretka
  • redefiniranju statusa konstitutivnih naroda
  • potencijalnoj destabilizaciji države

Hrvatska kao potpisnica i jamac

Govoreći o međunarodnom aspektu, Mišetić je podsjetio da je Daytonski sporazum međunarodni ugovor, a ne isključivo unutarnji pravni akt. Hrvatska je jedna od potpisnica, što joj daje posebnu ulogu.

“Hrvatska ima i pravo i obvezu štititi integritet tog sporazuma”, naglasio je.

Rasprava nakon sastanka u Sarajevu

Cijela polemika dodatno se rasplamsala nakon sastanka ministra Gordan Grlić Radman i Elmedin Konaković.

MInistar vanjskih poslova Hrvatske tada je jasno poručilo da stabilnost BiH ovisi o legitimnoj zastupljenosti konstitutivnih naroda.

Sukob koncepata: građanski model vs. ustavni poredak

Mujanović je te stavove odbacio, nazivajući legitimno predstavljanje političkom tezom i uspoređujući ga s povijesnim modelima segregacije.

No, Mišetić upozorava da takvi pristupi:

dovode u pitanje temelje Daytona
mijenjaju ustavnu arhitekturu BiH
otvaraju prostor za novu političku nestabilnost

Poruka koja zabrinjava

Zaključak ove polemike je jasan – rasprava o budućnosti BiH ulazi u novu, osjetljivu fazu.

Hoće li prevladati model konstitutivnih naroda ili građanski koncept države – pitanje je koje bi moglo definirati budućnost cijele regije.

Komentiraj

Unesite svoj komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Share post:

Subscribe

spot_imgspot_img

Popular

More like this
Related