Već tjednima traje otvoreni sukob između glazbenika Marka Perkovića Thompsona i zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića, koji je zabranio održavanje drugog Thompsonova koncerta u Areni Zagreb. Ova odluka izazvala je burne političke reakcije, medijske polemike i optužbe za političku diskriminaciju.
Thompsonov menadžment održao je press konferenciju u hotelu Zonar, koja je trajala više od sat vremena, optuživši gradonačelnika Tomaševića za politički motiviranu zabranu, kršenje pravne države i poticanje društvenih podjela. Istaknuli su da Grad Zagreb zarađuje na Thompsonovim koncertima, da nije dan jasan razlog zabrane te da je riječ o “neiskrenosti i diskriminaciji”.
Miro Bulj reagirao: “Zašto ja nisam imao pravo odbiti Pupovčevu izložbu?”
Na situaciju se oglasio i Miro Bulj, zastupnik Mosta i bivši gradonačelnik Sinja, koji je u objavi na Facebooku usporedio svoj slučaj s trenutnom zabranom Thompsonova koncerta.
Bulj tvrdi da Tomaševićev potez otvara pitanje dvostrukih kriterija u Hrvatskoj, podsjećajući na svoj slučaj iz Sinja kada je odbio dati prostor za izložbu Milorada Pupovca: “Ako Tomašević ima pravo zabraniti Thompsona, zašto ja nisam imao pravo odbiti prostor za Pupovčevu ‘Tromeđu’? Za događaj koji nije zanimao ni deset ljudi, ni same sinjske Srbe.”
Bulj je podsjetio da je zbog svoje odluke bio izložen pritiscima:
- pozvan je na obavijesni razgovor
- mediji su ga napadali
- postupak protiv njega i dalje traje
- prijetilo mu se kaznenim progonom
Istaknuo je kako se u slučaju Pupovčeve izložbe prostor ustupio “mimo znanja gradonačelnika”, a na događaj nije postojao interes lokalne zajednice.
Bulj: “U Hrvatskoj se zabranjuje hrvatsko, a potiče protuhrvatsko”
Bulj je u svojoj oštroj objavi poručio da u Hrvatskoj postoji dugotrajna praksa političkog pogodovanja:“Ovdje se može zabranjivati samo hrvatsko, a iz proračuna se potiče samo ono što je protuhrvatsko.”
Optužio je “projugoslavensku ljevicu” da kontrolira medije i kulturni sektor, uz podršku premijera Andreja Plenkovića i ministrice Nine Obuljen Koržinek. Dodao je:“Narod to vidi. I neće više šutjeti.”
Politička polemika koja neće brzo završiti
Sukob između Thompsona i zagrebačkog gradonačelnika prerastao je u veliko političko pitanje o:
- slobodi umjetničkog izričaja
- načinu upravljanja javnim prostorima
- političkoj neutralnosti institucija
- dvostrukim standardima prema političkim i kulturnim sadržajima
Dok Thompsonov tim tvrdi da je zabrana “neutemeljena i diskriminirajuća”, Tomašević ostaje pri stavu da odluke donosi u skladu s propisima i sigurnosnim procjenama.
Rasprava se širi i na nacionalnu političku scenu, gdje oporba i dio javnosti tvrde da je riječ o političkoj cenzuri, dok drugi podržavaju odluku kao legitimno upravljanje gradskim prostorima.
