Program Američke zaklade Heritage postao je uvelike dio dnevnog reda administracije Donalda Trumpa. Poglavlje IX. o USAID-u i američkoj inozemnoj pomoći napisao je visoki dužnosnik Heritagea Max Primorac, jedan od najutjecajnijih američkih dužnosnika hrvatsko-hercegovačkog podrijetla u ovom trenutku.
U Trumpovom prvom mandatu bio je dio vodstva USAID-a. Njegovi stavovi postali su predložak za prekid brojnih programa, prvenstveno USAID-a, koji su bili problematični, a o kojima je dva puta svjedočio pred Kongresom. Otvoreno se protivi američkim pokušajima izgradnje nacionalnih država, smatrajući ih potpuno uzaludnim projektima i rasipanjem novca, a to se posebno odnosi na Bosnu i Hercegovinu i strani intervencionizam. Zalaže se za jačanje veza između SAD-a i Hrvatske te njezino jače regionalno pozicioniranje, piše Večernji list .
Što mislite o nedavnim odlukama administracije Donalda Trumpa, uključujući uvođenje novih tarifa i promjene u sigurnosnoj politici NATO-a? Signaliziraju li takvi potezi pomak prema ekonomskoj konfrontaciji i udaljavanje SAD-a od Europe kao strateškog partnera te mogu li oni doista ispuniti obećanje slogana “Učinimo Ameriku ponovno velikom”?
– Predsjednik Trump želi da Europa bude jača i prosperitetnija kako bi bila pouzdaniji obrambeni partner. Tražeći od Europe da troši više na obranu – dok SAD povećava svoj obrambeni proračun na više od bilijun dolara – vjeruje da će savez biti bolje pozicioniran da odvrati Rusiju i Iran te da se suprotstavi komunističkoj Kini. SAD je nedavno proveo 52-dnevnu kampanju bombardiranja protiv Hutija u Jemenu s više od tisuću udara. Cilj je zaustaviti njihov rat protiv međunarodne pomorske plovidbe. To je uglavnom pomoglo Europi jer njezina trgovina puno više ovisi o Crvenom moru nego SAD, ali Europa ne može sudjelovati zbog nedostatka pomorskih snaga. To se mora promijeniti i ja sam optimističan. Vjerujem da će Njemačka učiniti puno više na kolektivnoj obrani i da ima financijsku snagu za to, međutim previše bogatih europskih zemalja, poput Francuske i Nizozemske, besplatno koristi od američke obrambene potrošnje. Zabrinut sam zbog antiameričke propagande koja dolazi od europskih socijalista i Zelenih, koji lažno tvrde da Trump nije predan NATO-u. To je laž. Trump želi jači NATO kako bi Amerika bila bolje pozicionirana za suočavanje s kineskom agresijom u Indo-Pacifiku.
Mnogi analitičari vide Kinu kao glavnu metu novih carinskih mjera američke administracije. Vjerujete li da ovaj pristup može učinkovito ekonomski destabilizirati Kinu?
– Kina teži globalnoj dominaciji u okviru svoje lenjinističke agende. Godine 2018. Trump je predstavio svoju Strategiju nacionalne sigurnosti i identificirao Kinu, Rusiju, Iran i Sjevernu Koreju kao sigurnosne prijetnje. Tada je bio kritiziran. Ohrabren sam što europski čelnici konačno shvaćaju tu vezu. Kina blokira pristup svojim tržištima, krade našu tehnologiju i koristi trgovinske odnose kao oružje, kao što je to učinila protiv zemalja koje su ispravno otkrile ulogu Kine u širenju COVID-19, koji je ubio milijune ljudi. Predsjednik Trump vješto koristi tarife kako bi prisilio Peking da prestane varati. Međutim, moja najveća briga je europska pomama za zelenom energijom, koja je čini opasno ovisnom o Kini za energetsku opremu, dok prijelaz na zelenu energiju uništava njezinu ekonomsku bazu. Pogledajte kako se njemačka industrijska baza smanjuje zbog toga. Prirodni plin i nuklearna energija čiste su alternative koje ne predstavljaju stratešku prijetnju poput Kine.
Nedavno ste dva puta svjedočili pred kongresnim odborima o zlouporabi strane pomoći i sredstava USAID-a. Koliko su ozbiljne bile te zlouporabe i jesu li se dogodile u Hrvatskoj ili Bosni i Hercegovini?
– Dubina i opseg rasipanja, prijevare i zlouporabe strane pomoći nisu bili u potpunosti poznati sve dok DOGE nije razotkrio korupciju. Bidenova administracija zloupotrijebila je stranu pomoć kako bi nagradila svoju ljevicu, poput industrije pobačaja, LGBT lobija i investitora u zelenu energiju. Svaki projekt strane pomoći, uključujući humanitarnu pomoć, morao je financirati tu političku agendu, koja nije imala široku podršku američkog naroda. Radilo se o milijardama dolara. Strana pomoć postala je ogroman sustav pokroviteljstva za ljevicu koji je uveo političku netoleranciju unutar naših državnih institucija. Bila je to čista korupcija. Zlouporaba strane pomoći u političke svrhe započela je još za vrijeme Clintonove administracije. Sjećam se kako su radikalne antiameričke nevladine organizacije u Hrvatskoj financirane od strane USAID-a, mnoge od njih bili su bivši članovi komunističke aristokracije. Globalno, problem se pogoršao tijekom Obamine administracije s njenom opsesijom pokušajem društvenog preoblikovanja stranih zemalja. Naš posljednji američki veleposlanik u Hrvatskoj bio je glavni nacionalni lobist za pobačaj. U Bosni i Hercegovini, USAID i State Department ne samo da su zloupotrijebili pomoć za financiranje ekstremne ljevice, već su financirali i mrežu nevladinih organizacija koje nisu predstavljale interese lokalnih zajednica, već međunarodne zajednice, koja je nastojala nametnuti strane vrijednosti i lažni bosanski identitet ljudima koji to nisu željeli.
Jeste li zadovoljni naporima DOGE tima da pojednostavi i optimizira američku saveznu administraciju?
– Zakon zahtijeva da svi primatelji strane pomoći budu javni. Naši birokrati za pomoć skrivali su činjenicu da financiraju radikalne, pa čak i marksističke organizacije. Prvi zadatak DOGE-a bio je otvoriti sve zapise javnom uvidu. Zatim je eliminirao programe koji nisu bili usklađeni s američkim interesima i vrijednostima. Državni tajnik Marco Rubio nadgleda reorganizaciju State Departmenta i preuzimanje naših programa strane pomoći sada kada USAID više ne postoji. Sjedinjene Države ostat će najveći svjetski donator strane pomoći.
Kako gledate na učinkovitost američke intervencionističke politike u posljednjim desetljećima i razloge vaše podrške smanjenju ili obustavi određenih USAID-ovih programa?
– Strana pomoć mora biti alat vanjske politike. Ali postala je globalni društveni program odvojen od naših interesa. Europski donatori sada se potpuno slažu s nama. Zašto smo, na primjer, dali milijarde dolara Južnoj Africi, koja nam se protivila po svim pitanjima vanjske politike, poput podrške komunističkoj Kini, Iranu i Hamasu? Osim toga, vidio sam kako je Demokratska stranka otela cijelu industriju strane pomoći kako bi financirala svoje političke operativce – fond od više milijardi dolara. Kao rezultat toga, USAID je izgubio povjerenje i podršku američkog naroda. USAID je bio izvan reformi.
Kako tumačite trenutnu političku situaciju u Bosni i Hercegovini, koju mnogi stručnjaci opisuju kao duboko disfunkcionalnu i u ozbiljnoj krizi, dijelom i zbog smanjenog angažmana SAD-a, te smatrate li da bi Sjedinjene Države, s obzirom na približavanje 30. obljetnice Daytonskog sporazuma, trebale poduzeti konkretne korake u reformi političkog sustava kako bi se osigurala veća funkcionalnost i pravednija ravnoteža između konstitutivnih naroda?
– Izabrani čelnici Bosne i Hercegovine trebali bi provoditi reforme, a ne neizabrani strani birokrati. Trideset godina izgradnje nacije i milijarde dolara strane pomoći, a zemlja je fragmentirana. Visoki predstavnik Christian Schmidt nedavno je izvijestio Vijeće sigurnosti UN-a da se zemlja nalazi u najgoroj krizi od Daytonskog sporazuma. Jasno je da ovaj pristup ne funkcionira. Što kažete na to da prekinemo ovu besmislenu izgradnju nacije, vratimo suverenitet BiH i pustimo narod Bosne i Hercegovine da sam rješava svoje probleme?
Kakav je Vaš stav o političkom statusu Hrvata u Bosni i Hercegovini, s obzirom na njihovu dugogodišnju marginalizaciju i sustavnu diskriminaciju? Posebno se prisjećamo uznemirujuće izjave koju je navodno dao američki veleposlanik Thomas Miller kardinalu Vinku Puljiću, sugerirajući da bi se Hrvati trebali ili asimilirati ili emigrirati.
– Položaj Hrvata u Bosni i Hercegovini je gori nego ikad. Bošnjački muslimani zloupotrebljavaju svoju brojčanu nadmoć kako bi birali hrvatske vođe, a strani diplomati u tome pogrešno posreduju. To ne promiče demokraciju, već nacionalno-vjersku podređenost. To diskreditira Schmidta, State Department i javnu europsku predanost demokraciji. Krši sve europske i američke norme i standarde. Europa i Sjedinjene Države više ne bi smjele financirati ovu postdaytonsku arhitekturu. Bosna i Hercegovina neće opstati ako Hrvati nisu ravnopravni. Moramo se vratiti izvornom Daytonskom mirovnom sporazumu, kojim je utvrđena jednakost triju konstitutivnih naroda Bosne i Hercegovine. Nažalost, u State Departmentu postoji antikršćanska pristranost. To smo vidjeli kod veleposlanika (napomena: Thomas) Millera. Tada sam se s njim sastao i bilo mi je jasno da je protiv Hrvata. Isto vrijedi i za veleposlanika (npr. Michaela) Murphyja, koji je nepravedno ciljao na hrvatske vođe, posebno svojom grotesknom intervencijom u donošenje Zakona o plinu koji je diskriminirao Hrvate. Bivši državni tajnik Antony Blinken bio je otvoreno antikršćanski. U javnoj izjavi najavio je ukidanje svih programa podrške progonjenim kršćanima, zamjenjujući ih LGBTQI+ agendom. Pod predsjednikom Trumpom i državnom tajnicom Rubiom, ta mržnja prestaje, a SAD se vraća svojoj prethodnoj politici pomaganja progonjenim vjerskim manjinama svih vjera. Osobno sam svjedočio Trumpovoj predanosti kada sam bio izaslanik potpredsjednika za programe protiv genocida u Iraku. Predsjednik Trump izrazio je dubok osobni interes za tešku situaciju kršćana, Jazida, muslimana i drugih. On je predsjednik mira.
Po Vašem mišljenju, što bi bilo pravedno i trajno rješenje za Bosnu i Hercegovinu?
– Vrijeme je za zatvaranje Ureda visokog predstavnika (OHR). To će omogućiti trima narodima da izravno pregovaraju o reformama jedni s drugima umjesto da pokušavaju utjecati na strane birokrate koji su uzurpirali suverenitet BiH. To je jednostavno pogrešno.
Kako vidite ulogu Hrvatske u regionalnim odnosima, posebno kada je riječ o zaštiti prava Hrvata u Bosni i Hercegovini?
– Hrvatska je ključni pružatelj sigurnosti. Bez Zagreba, Hrvati u Bosni i Hercegovini vjerojatno bi bili ugroženi ili dovedeni do točke izumiranja. Hrvatska također štiti Europu od kriminala koji prolazi kroz BiH i predstavlja diplomatsku kontrolu nad međunarodnom zajednicom i pritiskom Sarajeva na Hrvate. Smatram da bi međunarodni diplomati trebali pažljivije slušati stav Zagreba o tome kako promovirati stabilnost na Balkanu.
Kao pripadnik/ica hrvatske dijaspore, koliko ste zadovoljni načinom na koji Hrvatska održava veze s dijasporom i vjerujete li da se ti odnosi mogu ojačati?
– Ponosan sam na svoje podrijetlo, a moje vrijednosti i uvjerenja snažno je oblikovala moja obitelj u Hercegovini. Međutim, ne smatram se dijasporom. Ne govorim hrvatski i nisam dio nijedne skupine ovdje u Sjedinjenim Državama. Amerikanac sam. Hrvatska može učiniti više kako bi privukla američka ulaganja, posebno u visoku tehnologiju. To je prekrasna, sigurna i prijateljska zemlja s pametnim ljudima. Glavni problem koji vidim je previše regulacije od strane Europske unije. Ne bi trebalo biti državnih tvrtki jer su izvor korupcije i protivljenja stranim ulaganjima. Amerikance hrvatskog podrijetla treba smatrati mostom za privlačenje stranih ulaganja u Hrvatsku. To bi stvorilo više radnih mjesta i pomoglo u preokretanju vrlo negativnog demografskog trenda u Hrvatskoj.
Malo osobnije završno pitanje: Služili ste u Trumpovoj administraciji tijekom njegova prvog mandata. Možemo li očekivati da ćete ponovno preuzeti ulogu u drugom mandatu predsjednika Trumpa?
– Služenje u posljednjoj Trumpovoj administraciji bilo je iskustvo koje mi je donijelo najviše zadovoljstva u mom profesionalnom životu. On je tada učinio Ameriku velikom i čini je ponovno velikom sada.
