# Sramotna reakcija Klixa i MSNBC na atentat Charliea Kirka - Link: https://kockicetv.ba/sramotna-reakcija-klixa-i-msnbc-na-atentat-charliea-kirka/ - Published: 2025-09-15T06:36:13+00:00 - Author: REDAKCIJA **Čim je stigla vijest da je Charlie Kirk – 32-godišnji konzervativni podcaster i aktivist, osnivač organizacije Turning Point USA – teško ranjen metkom u vratu na skupu u Utahu (stigla je potvrda o smrti dok ovo pišemo), određeni mediji nisu pokazali ni trunku empatije. ** Umjesto toga, krenuli su u medijski linč nad žrtvom. Sarajevski portal Klix.ba dočekao je vijest skandaloznim naslovom u kojem Kirka, još dok se borio za život, etiketira kao *“islamofoba”*. Dakle, odmah se poteže ideološka etiketa – “američki desničar i islamofob ranjen u vrat” – kao da je važno naglasiti navodnu mržnju žrtve prema muslimanima baš u tom trenutku kada mu život visi o koncu. Taj potez Klixa otkriva porazan nedostatak osnovne ljudskosti i profesionalnosti: čak ni metak u vrat nije dovoljan da suzdrži njihovu potrebu za moraliziranjem i diskvalifikacijom. Je li Kirk time manje vrijedan sažaljenja jer ga je Klix proglasio “islamofobom”? Sramotno. Još gore se ponio američki MSNBC. Dok su oči javnosti bile uprte u dramatične scene s Univerziteta Utah Valley, MSNBC-ova voditeljica Katy Tur u prijenosu uživo nije izrazila ni zabrinutost ni suosjećanje – nego je odmah dovela u pitanje Kirka kao osobu. Hladno ga je nazvala “podijeljenom figurom, polarizirajućim, gromobranom” – dakle figurativno “gromobran za kontroverze”. U prijevodu: zaslužio je valjda što ga je snašlo, jer je “kontroverzan”. Nevjerojatno – tek nekoliko minuta nakon atentata, dok nitko nije znao hoće li Kirk preživjeti, MSNBC-ova novinarka već pronalazi vremena da naglasi kako je on “djelitelj društva” i “polarizator”. To nije izvještavanje, to je pljuvanje po ranjeniku. U istom dahu Tur je počela i političku spekulaciju – cinično je dobacila da se “ može zamisliti kako će [Trumpova] administracija iskoristiti ovo kao opravdanje za nešto”. Takav otvoreni cinizam u trenutku tragedije pokazuje da za MSNBC ideologija i mržnja prema konzervativcima nadjačavaju svako profesionalno i ljudsko načelo. Zar je toliko teško bilo reći osnovno – da je napad nedopustiv i da se nadaju da će Kirk preživjeti – pa tek onda ostaviti komentare? Očito jest. Medijski lešinari nanjušili su krv i odmah krenuli u ideološku gozbicu nad tijelom konzervativca. #### **Oštre osude: “Odvratno, ljevičarski mediji su zli psihopati”** Burne reakcije na ovakvo medijsko likovanje stigle su odmah sa svih strana, ponajviše na društvenoj mreži X (bivšem Twitteru). ![](https://kockicetv.ba/wp-content/uploads/2025/09/kirk-23-696x1024.jpg) Novinar Nick Sortor šokirano je napisao: *“MSNBC JE VEĆ počeo demonizirati Charlieja Kirka, samo minuta nakon što je upucan u Utahu”. Doslovno nije mogao vjerovati da su na nacionalnoj TV, umjesto sućuti, krenuli blatiti čovjeka dok je još krvav. Sortor je s pravom prozvao MSNBC zbog takvog gaženja osnovne pristojnosti, nazvavši tu reakciju apsolutno gnjusnom. Mnogi drugi konzervativni komentatori dijelili su njegovu zgroženost. Profil Viral Dose Daily oglasio se riječima koje ne biraju pristojnost, ali sjajno sažimaju osjećaj gađenja: “_Povraća mi se. Ovo je apsolutno odvratno. Ljevičarski mediji su čisti zli psihopati_.”  Ovakav rječnik možda je brutalan, no tko može reći da nije zaslužen? Zar nije psihopatski hladno od strane MSNBC-a prvo opisati ranjenog mladića kao “polarizirajućeg gromobrana” umjesto kao žrtvu koju treba žaliti? Za mnoge promatrače upravo jest – i oni to više ne oklijevaju reći javno. Svoj glas zgroženosti digao je i Andrew Tate, kontroverzni influencer, koji je Kirka smatrao prijateljem. Tate je bijesno poručio da je ljevičarska medijska mašinerija prešla svaku mjeru: “_Ljevica su zla ubojita smeća. MORAJU ODGOVARATI. Oni nisu dobri momci. Oni su ZLI._” ![](https://poskok.info/wp-content/uploads/2025/09/Screenshot_2025-09-10-21-53-27- 345_com.twitter.android-edit.jpg) Ne može se puno direktnije od ovoga. Tate, i sam česta meta mainstream napada, ovdje je artikulirao osjećaj mnogih: da je moralni kompas liberalnih medija potpuno razbijen. Kada se ideološki neprijatelj nađe na rubu smrti, oni ne pokazuju milost ni trunku ljudskosti – naprotiv, požuruju se prosuti dodatnu sol na ranu. Takvo ponašanje, smatra Tate, nije samo pristrano ili neprofesionalno – to je čisto zlo. #### **Molitve i podrška: Musk, Trump i drugi uz Kirka** Nasuprot medijskom lešinarenju lijevih kuća, od konzervativnog i šireg javnog spektra stiže prava bujica podrške za Kirka kao čovjeka. Milijarder i vlasnik platforme X Elon Musk oglasio se gotovo odmah, zabrinut za Kirkov život. “Metak je izgledao stvarno loše, ali nadam se da će Charlie nekako preživjeti,” napisao je Musk. Njegove riječi – lišene politike, fokusirane samo na želju da čovjek ostane živ – bolno su prizeman kontrast spram MSNBC-ovog hladnog pametovanja. Musk je kasnije podijelio i statistiku koja je pokazala da veliki mediji ni jednu jedinu riječ nisu objavili o Kirku neposredno nakon incidenta, istaknuvši svojim komentarom “Zero” (nula). Čak i čovjek kojeg mnogi ljevičari ne vole – Musk – pokazao je više srca nego cijela svita “progresivnih” novinara zajedno. ![](https://poskok.info/wp-content/uploads/2025/09/Screenshot_2025-09-10-21-52-32- 902_com.twitter.android.jpg) Nižu se i poruke podrške političara. Donald Trump, kojem je Kirk dugogodišnji saveznik, pozvao je naciju na zajedničku molitvu. “Moramo svi moliti za Charlieja Kirka, koji je upucan. Sjajan čovjek od glave do pete. Neka ga Bog blagoslovi!” – napisao je Trump na svojoj mreži Truth Social. Dok su MSNBC-ovi analitičari kalkulirali kako će “Trumpova administracija iskoristiti” pucnjavu, sam Trump je pokazao ono što oni nisu – elementarnu ljudskost – nazvavši Kirka izvrsnim momkom i stavljajući politiku u stranu radi nečeg važnijeg: ljudskog života. Slično su reagirali i mnogi drugi: konzervativci poput senatora JD Vancea (aktualnog potpredsjednika SAD) i guvernera Spencera Coxa odmah su osudili čin i zatražili odgovornost napadača, ali i uputili riječi podrške Kirku i njegovoj porodici. Čak su se i neki ideološki protivnici javili s osudom političkog nasilja – dokaz da normalni ljudi, bez obzira na razlike, mogu prepoznati crtu koja se ne smije prijeći. Ali izgleda da urednicima na Klixu i MSNBC-u ta crta ništa ne znači. Njima je važnije kako smjestiti ideološkom “neprijatelju” i kad leži krvav. #### **Dvostruki standardi: Tišina o ubojstvu Iryne Zarutske** ![](https://poskok.info/wp-content/uploads/2025/09/H-205158-760-1.webp) Licemjerje ovih medija postaje još očitije kada se njihov žešći od svih tretman desničara poput Kirka usporedi s grobnom tišinom koju prakticiraju kad žrtva ne paše njihovoj agendi. U isto vrijeme dok su brujali o Kirku (i to na sramotan način), MSNBC, CNN i ostali “mainstream” mediji danima su ignorirali brutalno ubojstvo Iryne Zarutske – 23-godišnje ukrajinske izbjeglice koju je 22. kolovoza u Charlotteu ( Sjeverna Karolina) naprosto zaklao  afroamerikanac, lokalni  kriminalac s povećim krim dosjeom (14 puta osuđuvan).Ta mlada žena, pobjegla od rata u Ukrajini, izbodena je na smrt džepnim nožem u gradskom vlaku, bez ikakvog povoda. Jeziva snimka nadzornih kamera prikazuje kako joj ubojica prilazi s leđa i zariva nož u vrat – prizor od kojeg se ledi krv u žilama. No pogodite što? U američkim “vodećim” medijima – muk. Ni riječi. “Not a word from NYTimes, CNN, WaPo, MSNBC, NPR…” – zabilježili su zgranuti komentatori, ističući kako su upravo ti isti mediji ispisali na desetke tisuća članaka o npr. slučaju Georgea Floyda ili sličnim pričama koje jesu odgovarale njihovoj naraciji. Za Irynu Zarutsku – tišina, danima. Nikakvog epiteta za žrtvu, nikakvog zgražanja nad kriminalcem koji je recidivist pušten na slobodu. Nema moralnih osuda gradonačelnice Charlottea koja je čak zahvalila medijima što ne šire snimku ubojstva– zamislite, zahvaljuje na zataškavanju! Gdje su bili MSNBC i drugovi da nju prozovu“ kontroverznom gradonačelnicom” ili da bar empatično isprate smrt nevine djevojke? Nigdje. Tek kada je Elon Musk osobno prozvao mainstream medije zbog ignoriranja ovog zločina– dijeleći usporednu statistiku objava raznih kuća o Zarutskoj (koja je svuda bila“ 0” – nula članaka) – slučaj je postao viralna tema na X-u. Tek tada su poneke kuće s nevoljkom nelagodom prenijele vijest, kao da ispunjavaju formalnost. I sarajevski Klix je, nakon više od dva tjedna šutnje, objavio kratku vijest o “jezivom snimku” ubojstva ukrajinske izbjeglice. Nigdje u njoj nije bilo pogrdnih etiketa za ubojicu( zamisli da su ga nazvali “rasistom” ili “kršćanofobom” – jer žrtva je bila bijelkinja i kršćanka – to se naravno neće dogoditi). Nije bilo ni moralne zgražanja; samo su hladno prepričali činjenice koje više nisu mogli ignorirati jer su društvene mreže učinile slučaj viralnim. Dvostruki standard vrišti iz svakog detalja: kada konzervativac bude upucan – brže-bolje ga ocrni, udri etiketom, nađi mu 100 mana. Kad nevina djevojka bude ubijena od strane štićenika lijeve ideologije – šuti, guraj pod tepih, “nije važno”. Takvo moralno bankrotirano novinarstvo danas glumi arbitra istine i pravde. ![](https://poskok.info/wp-content/uploads/2025/09/20250910_214937.jpg) _Charlie Kirk sa suprugom Erikom i djecom – čovjek od krvi i mesa, suprug i otac dvoje djece, a ne karikatura kakvom ga mediji pokušavaju prikazati._ #### **Charlie Kirk – meta i čovjek (otac, suprug, prijatelj)** Tko je, zapravo, Charlie Kirk, onkraj medijskih etiketa? Lako je zaboraviti, uz sav bijes i politiku, da se ovdje radi o čovjeku od krvi i mesa, mladom ocu i suprugu. Kirk ima dvoje male djece i prekrasnu suprugu Eriku – obitelj kojoj prijeti tragedija da im otac ne dođe kući. Gledajući fotografiju Kirka okruženog svojom obitelji, postaje jasna sva monstruoznost načina na koji su ga neki mediji dočekali. Taj nasmiješeni otac s djetetom u naručju za MSNBC je tek “polarizirajući lik” – vrijedan spomena tek po onome što mrze kod njega. Za Klix on je najprije “islamofob”, pa tek onda čovjek kojem je metak probio vrat. Koliko bešćutnosti treba da u trenutku dok mu djeca možda ostaju bez oca, vi navijate za narativ i bilježite ideološke poene? ![](https://poskok.info/wp-content/uploads/2025/09/Screenshot_2025-09-10-21-28-50- 692_com.zhiliaoapp.musically-edit.jpg) Kirk je mnogim američkim konzervativcima bio inspiracija – glas mladih desničara koji je gradio pokret na sveučilištima, boreći se za slobodu govora i protiv radikalne ljevice. Upravo zato ga ljevica i mrzi – jer je bio uspješan i karizmatičan u toj borbi. Ali prije svega, on je ljudsko biće: prijatelj, sin, suprug i otac. Njegovi najbliži sada strepe nad vijestima iz bolnice, moleći se za njegov život. Ta ljudska dimenzija Kirka – ono što razni komentatori s pravom ističu – potpuno je izgubljena za hladne dušebrižnike u redakcijama MSNBC-a i Klixa. Oni ne vide čovjeka, oni vide samo metu za svoje frustracije. I tu negdje leži srž problema: mediji koji dehumaniziraju političke protivnike do te mjere da ih ni metak u vratu ne čini žrtvama vrijednim suosjećanja. Takvi mediji praktički navijaju za ishod – bilo metaforički, a bogme se čini i doslovno. Jer ako će prvih pet minuta pokrivenosti atentata iskoristiti da pljunu po Kirku, što to drugo znači nego da im je duboko u podsvijesti drago što ga je snašla sudbina? #### **Kuda je Amerika otišla pod Bidenom?** Pitanje koje visi u zraku nakon svega ovoga glasi: **kamo je otišlo američko društvo** i postoji li put natrag iz ovog vrtloga mržnje? Pod administracijom Joea Bidena i agresivnom “woke” ljevicom, Amerika je zapala u najdublju ideološku podjelu u posljednjih pola stoljeća. Politički protivnici se više ne vide kao suparnici s drugačijim mišljenjem – nego kao neprijatelji koje treba uništiti. Kada mainstream mediji otvoreno pokazuju radost (ili barem hladnu ravnodušnost) nad time što je metak zamalo ubio jednog konzervativca, onda znamo da smo došli do dna. Političko nasilje je postalo stvarnost: od Antifa uličnih divljanja, BLM pogroma, pokušaja atentata na republikanske zastupnike, pa sad i do ovakvih napada na govornike – sve se češće prelazi granica fizičkih obračuna. A medijski i politički establishment lijevo od centra to ili ignorira ili perfidno opravdava. Nije ni čudo da čak i ugledni komentatori poput onih u Gateway Punditu otvoreno kažu: *“Ne bi trebalo čuditi ako u budućnosti izbije građanski rat.”* Zaista, kako drugačije završava proces u kojem pola nacije drugu polovicu tretira kao “**legitimnu metu”**? Je li oporavak moguć bez da se ta spirala mržnje rasprši nečim još gorim? Teško je biti optimist. Dok god se mediji poput MSNBC-a ponašaju kao propagandno krilo jedne partije, spremni da dehumaniziraju i likuju nad protivnicima, svaki Amerikanac konzervativnih uvjerenja osjećat će da za njega tu nema pravde ni sigurnosti. Povjerenje u institucije i medije već je odavno potonulo. S ovakvim scenama, ono se zakopava još dublje. Bidenova administracija obećavala je “jedinstvo” i “smirenje retorike”, ali dogodilo se suprotno: retorika mržnje prema svima koji ne pristaju uz progresivni kanon postala je žešća nego ikad – samo sada dolazi perfidno zapakirana kroz “ugledne” medijske kuće i PR mašineriju vlasti. No narod sve manje puši tu priču. Vidjeli smo to i na slučaju Zarutske: pokušali su prešutjeti jer im nije ideološki odgovaralo– pa je ipak istina našla put do javnosti preko X-a, preko Muska, preko nekolicine hrabrih glasova. I konačno, možda najlicemjerniji aspekt: dok se Sjedinjene Države iznutra raspadaju na plemenske tabore i tonu u nasilje, dotle i dalje drugima drže prodike o “liberalnoj demokraciji” i “naprednim vrijednostima”. Balkanu se, primjerice, uporno nameće model “građanske države” i radikalnog liberalizma, uz pokude svakome tko drži do nacionalnog identiteta ili tradicionalnih vrijednosti. Američki veleposlanici i emisari dijele lekcije o toleranciji i suzivotu etničkih i političkih grupa – dok im kod kuće gori ulica, a mediji potpiruju požar mržnje. Kakav sarkazam! Što nam to točno žele izvesti? Ovo što gledamo u SAD-u – duboku podjelu, demonizaciju neistomišljenika, medije koji su iskrivljeno stranačko ogledalo? Hvala, ali ne hvala. Amerika više nema moralno pravo nikome držati lekcije o “naprednoj demokraciji” dok se ne pogleda u ogledalo. Zaključiti nas je retoričkim šamarom: Ako se ovako nastavi, pitanje je ne hoće li, nego kada će se Amerika suočiti s posljedicama – možda i raspadom kakav su priželjkivali drugima. I kako onda misle ikoga u svijetu uvjeriti da slijedi njihov put? Vrijeme je da se zapitaju: hoće li se **USA** probuditi iz ovog ludila i pronaći put razuma prije nego što bude prekasno? Jer zasad, prizor je otužan – imperija koja se nekoć dičila ujedinjujućom vizijom slobode sada puca po šavovima mržnje, dok njeni medijski trubaduri siju razdor. Put oporavka postoji, ali ne dokle god se metak u vratu dočekuje medijskim linčem umjesto suosjećanjem. A bez oporavka – ostaje samo mrak podjela iz kojeg se, bojimo se, još nikad nijedno društvo nije izvuklo bez kataklizme. **** Quo vadis, Ameriko**?** (_U_ _međuvremenu Charlie Kirk je preminuo dok smo ovo pisali. _) **Poskok.info**